对比评测
Wan 3.0 Video、Video LoRA 与 Pro LoRA 怎么选？
对比 APIXO 上 Wan 3.0 Video、Video LoRA 与 Pro LoRA 的参考输入、时长限制、分辨率和 API 美元单价，用同条件算例理解参考视频计费与智能时长预扣。
APIXO Team
开始创作
对比评测
对比 APIXO 上 Wan 3.0 Video、Video LoRA 与 Pro LoRA 的参考输入、时长限制、分辨率和 API 美元单价，用同条件算例理解参考视频计费与智能时长预扣。
在 APIXO 选择 Wan 3.0 时，可以先回答两个问题：参考素材里是否需要文件或网页链接？最终要交付 1080p，还是 2K、4K？ 这两项比模型名称中的 “LoRA” 或 “Pro” 更能直接帮助你缩小选择范围。
如果需要文件或链接作为参考，先看 Wan 3.0 Video；如果需要 2K 或 4K 输出，三者中对应的选择是 Wan 3.0 Video Pro LoRA。如果只需要图像、视频、音频参考，且输出不超过 1080p，Video 和 Video LoRA 都有相应选项，再按同一档位的费用与自己的样片判断。
本文依据 2026 年 10 月 21 日核对的 APIXO 模型页、公开参数 schema、API 文档及 API 定价页整理。比较范围是当前平台的输入、参数和计费条件；没有三者的画质、耗时或稳定性对照实测。
生成模式: 文生、图生、参考生视频
图生视频: 1–2 张图：首帧＋可选尾帧
固定输出时长: 2–30 秒整数；有参考视频时受合计时长限制
智能时长: 支持，API 中 duration=-1
API 默认分辨率／时长: 1080p／5 秒
输出分辨率: 480p、720p、1080p
参考生视频可用素材: 图像、视频、音频，另可文件或链接
文件／链接参考: 最多一个文件或一个链接，二者互斥
输出分辨率: 480p、720p、1080p
参考生视频可用素材: 图像、视频、音频
文件／链接参考: 公开接口未提供这两个字段
输出分辨率: 1080p、2K、4K
参考生视频可用素材: 图像、视频、音频
文件／链接参考: 公开接口未提供这两个字段
模型页可以分别查看 Wan 3.0 Video、Wan 3.0 Video LoRA 与 Wan 3.0 Video Pro LoRA。上表描述的是 APIXO 目前开放的范围，不将其他平台或上游模型的能力直接搬入比较。
需要特别分清名称：Video LoRA 和 Pro LoRA 的公开文档均写明不接受自定义 LoRA 配置参数。名称中有 LoRA，不代表你能在这两个接口中上传 LoRA 权重、设置 LoRA 强度或训练自己的 LoRA。Video LoRA 文档和 Pro LoRA 文档分别列出了实际参数。
三者都有三种生成模式，但“支持图像、视频、音频”不等于每一种模式都接受所有素材。
文生视频 text-to-video 要求非空提示词，最大长度为 20,000 字符；这个模式不接受参考图像、视频或音频 URL。若你准备了产品图或动作视频，应该切换到相应的图生或参考模式，而不是把这些输入继续塞进文生视频请求。
三者都支持相同的宽高比选项：auto、16:9、4:3、1:1、3:4、9:16。API 默认是 auto；已经确定横屏或竖屏交付时，可以明确设置比例。
图生视频 image-to-video 需要 1–2 张图片：第一张是首帧，第二张是可选尾帧。这里的“两张”不能与参考模式的“最多十张”混用。图生视频不接受视频或音频参考，提示词可以不填；需要结合多种素材时，应选择参考生视频。
例如，你已经有一张产品开场图和一张收尾构图，可以用两张图片表达起止画面，再通过提示词说明希望出现的镜头运动。首尾帧是输入约束，是否能得到满意的中间动作仍要检查实际结果。
参考生视频 reference-to-video 至少需要一种参考输入，提示词可选。三者共有的限制如下：
参考图片 — 数量上限: 10 张; 时长限制: 无时长字段
参考视频 — 数量上限: 5 个; 时长限制: 每个 1–15 秒；所有参考视频合计不超过 15 秒
参考音频 — 数量上限: 5 个; 时长限制: 每个 1–15 秒；所有参考音频合计不超过 15 秒
Video 还提供 file_urls 和 link_urls，分别最多一个，而且不能在同一次请求中同时使用。比如，已有网页需求说明时，可以先查看 Video 的链接参考入口；这不表示任何网页、文件格式或私有链接都能被读取，仍需按入口要求提供可访问的素材。
固定输出秒数＋参考视频总秒数，不得超过 30 秒。 假设附带了 8 秒参考视频，固定输出最多可以设为 22 秒；如果直接要求 30 秒输出，就会超过这一组合限制。参考音频另有自己的 15 秒总上限，不把它的秒数误加进这里的视频合计公式。
上述模式和限制可对照 Video 输入文档、Video LoRA 输入文档及 Pro LoRA 输入文档。公开 schema 没有列明的媒体格式、文件体积或像素上限，不应理解为无限制；提交前仍需检查当前入口的素材要求。
以下统一采用 APIXO API 按量定价，币种为美元 USD，单位为每计费秒。数据取自核查当日 API 定价页的 APIXO Price，不是旁边的 Market Price，也不是 Studio 积分价格。API 定价页明确说明 Studio 月度积分不用于 API、MCP、Skill 或 LLM 调用，因此不要把下面的美元数直接换算成在线工作区积分。
480p — Video（USD／计费秒）: $0.05; Video LoRA（USD／计费秒）: $0.0525; Pro LoRA（USD／计费秒）: 不提供该档位
720p — Video（USD／计费秒）: $0.10; Video LoRA（USD／计费秒）: $0.105; Pro LoRA（USD／计费秒）: 不提供该档位
1080p — Video（USD／计费秒）: $0.20; Video LoRA（USD／计费秒）: $0.21; Pro LoRA（USD／计费秒）: $0.20
2K — Video（USD／计费秒）: 不提供该档位; Video LoRA（USD／计费秒）: 不提供该档位; Pro LoRA（USD／计费秒）: $0.23
4K — Video（USD／计费秒）: 不提供该档位; Video LoRA（USD／计费秒）: 不提供该档位; Pro LoRA（USD／计费秒）: $0.26
核查时，每个模型在同一分辨率下，三种生成模式采用相同的每秒单价；但参考生视频可能有更多计费秒数。参考视频的实际秒数要与输出秒数一起计费。图片和音频不单独增加计费秒数；Video 的文件和链接也不单独增加计费秒数。计费公式见三者的 API 文档。
这个表也说明，不能按名称猜测价差：1080p 下，Video 与 Pro LoRA 当前单价相同，Video LoRA 每秒多 $0.01。这个差异只说明已公布的 API 费率，不证明谁的画面更好、生成更快，或谁在你的任务中更划算。
下面固定条件为：一次 API 文生视频或图生视频请求，输出 5 秒，没有参考视频输入。金额是单价乘时长的算例，不是已发生的账单，也不包含再次改稿生成的费用。
480p — Video：单价 × 5 秒: $0.05 × 5 = $0.25; Video LoRA：单价 × 5 秒: $0.0525 × 5 = $0.2625; Pro LoRA：单价 × 5 秒: 不提供该档位
720p — Video：单价 × 5 秒: $0.10 × 5 = $0.50; Video LoRA：单价 × 5 秒: $0.105 × 5 = $0.525; Pro LoRA：单价 × 5 秒: 不提供该档位
1080p — Video：单价 × 5 秒: $0.20 × 5 = $1.00; Video LoRA：单价 × 5 秒: $0.21 × 5 = $1.05; Pro LoRA：单价 × 5 秒: $0.20 × 5 = $1.00
2K — Video：单价 × 5 秒: 不提供该档位; Video LoRA：单价 × 5 秒: 不提供该档位; Pro LoRA：单价 × 5 秒: $0.23 × 5 = $1.15
4K — Video：单价 × 5 秒: 不提供该档位; Video LoRA：单价 × 5 秒: 不提供该档位; Pro LoRA：单价 × 5 秒: $0.26 × 5 = $1.30
若你只是要低分辨率草稿，Video 和 Video LoRA 有 480p、720p 选项；Pro LoRA 的最低档位是 1080p。若项目明确要求 2K 或 4K，应直接对照 Pro LoRA 的对应档位计算，而不是把它的 4K 单价与另一模型的 480p 起价并排判断贵便宜。
假设同样使用参考生视频模式、1080p 输出，目标片长 10 秒，并带有合计 5 秒的参考视频：
计费秒数＝10 秒输出＋5 秒参考视频＝15 秒。
Video — 计算条件: 15 秒 × $0.20／秒; 预计单次 API 费用: $3.00
Video LoRA — 计算条件: 15 秒 × $0.21／秒; 预计单次 API 费用: $3.15
Pro LoRA — 计算条件: 15 秒 × $0.20／秒; 预计单次 API 费用: $3.00
这里的 5 秒是所有参考视频的总时长。如果有多个参考片段，要先相加；不能只数文件个数，也不能因为输出只有 10 秒，就漏掉输入视频的费用。
三者的智能时长在 API 中使用 duration=-1。由于生成前不知道输出长度，公开计费规则为：
沿用上面的 5 秒参考视频、1080p、每秒 $0.20 条件：智能时长会先按 35 秒预扣 $7.00；如果最终成功生成 10 秒视频，则结算为 $3.00，差额 $4.00 退还。这个输出时长是假设值，不能提前保证智能时长一定生成 10 秒。
因此，预算时需要同时区分“发起任务所需的预扣余额”和“成功后按实际时长结算的费用”。固定时长的 30 秒组合限制也不能机械套成智能时长的预扣上限。API 文档给出了智能时长成功后的 data.billing 字段，可用来核对输入视频秒数、输出秒数及总计费秒数；不要用任务仍在处理时的预扣额代替最终账单。
在本次比较的三个公开接口中，只有 Video 提供文件或链接参考字段。如果这类上下文是任务的必要输入，它就是明确的筛选条件。再根据交付要求，在 480p、720p、1080p 中选分辨率，并检查参考素材是否可访问。
Pro LoRA 是三者中提供 2K、4K 输出档位的选择。适合先按交付规格评估，例如项目明确要求 4K 视频文件，或计划在后期裁切时保留更多输出像素。更高分辨率本身并不能证明动作自然、人物一致或细节一定更准确。
如果任务同时要求文件／链接参考和 4K 输出，三者公开参数中没有一个同时覆盖这两个条件。需要先调整素材准备方式或重新确认工作流，不能直接把某个模型写成“全部满足”。
Video 与 Video LoRA 在这几个分辨率上的模式、首尾帧数量和图像／视频／音频参考数量上限一致，Video 的公开参考输入类型更多。若这些已核参数已能满足任务，且你优先考虑 API 单次费用，Video 在这几个档位的公布单价更低。
Video LoRA 是否能在你的角色、风格或运动需求中带来值得价差的结果，需要实际样片支持。本文没有相应实测，不能把它写成“风格一定更稳”“人物一定更一致”或“不值得选”。对于 1080p，还可以将 Pro LoRA 纳入样片比较，但相同的每秒单价也不意味着结果、耗时或重试次数相同。
三者的公开参数可以回答“输入能否提交、输出有哪些档位、预计如何计费”，不能代替效果测试。若要继续比较，建议固定相同素材、提示词、画面比例、输出时长与共同支持的分辨率，保留每次尝试及其设置，再检查：
同样的随机种子不能当作完全相同输出的保证。单次满意或失败，也不足以替三个模型排出长期质量、速度或稳定性名次。
先确定素材类型，再选生成模式和输出规格。尤其留意 API 默认是 1080p、5 秒；打算用 480p 做草稿时，应该明确设置分辨率，避免按默认档位发起任务。浏览器工作区的当前默认选项应以页面显示为准，不能把 API 默认值直接套用过去。
开发者接入时，三者的规范模型 ID 分别是 wan-3-0-video、wan-3-0-video-LoRA、wan-3-0-video-pro-LoRA。大小写按各自文档保留，2K／4K 对应的 API 枚举为 2k／4k；完整字段请对照各模型文档。三者 API 的声音默认开启；Video 另外公开了默认关闭的 watermark 字段，两个 LoRA 接口没有列出这一字段，不应直接照搬。不要仅凭字段缺失推断最终成片是否带水印。
在线使用可以先进入 Wan 3.0 Video，按素材选择模式；需要其他版本时，再切换到 Video LoRA 或 Pro LoRA。通过 API 调用前，重新查看 APIXO API 定价并确认本次请求的分辨率、输出时长与参考视频总秒数。
本文的 Pro LoRA 与 Wan 3.0 Prime 是不同版本；以上参数和费用不用于推断 Prime 的能力或价格。
使用 APIXO 构建
一站式探索图像、视频和音频模型。